2022/12
Herkese merhaba umarım çok güzel bir tatil geçirmişsinizdir! Tatil sürecinde web3 dünyasındaki gelişmeler durmadı. İsterseniz hemen başlayalım. Temmuz ayında BIS iki önemli rapor çıkardı; birini bu sayıda diğerini ise bir sonraki sayıda ele alıyoruz. Daha önce sizlerle NFT ile mahkeme celbi gönderilmesine ilişkin bir dava paylaşmıştık hatırlar mısınız? ABD’deki bu karar İngiltere’ye de emsal olmuş.
Keyifli okumalar!
Ekipten Öneriler
Web3 Academy’nin iki günde bir yayınladığı keyifli ve samimi podcastleri işe giderken veya yürüyüş yaparken size eşlik edebilir! 🙃
Regülasyon güncellemeleri
İngiltere Hazinesi DeFi istişare bildirisi yayımladı. 31 Ağustos'ta sona erecek bir kamuoyuna açık istişare bildirisi ile "DeFi ödünç verme ve stake etme nasıl vergilendirilir?" sorusuna yanıt aranıyor.
Londra'daki ilk "anti kripto" konferansı yapılacak. Konferansa ABD ve AB’den politikacılar da davet edildi, ancak henüz onaylanan biri yok. Bu konferans kriptoya dair kısıtlayıcı düzenlemeler gelmesi için yapılan kapsamlı bir lobi çalışması yakından izleyip etkisini görmek gerekiyor.
Rusya’da dijital ödemleri yasaklayan bir kanun yürürlüğe girdi. Kanun Rusya parlamentosu Duma tarafından 8 Temmuz’da kabul edilmişti.
ABD kongre oturumunda kriptodaki tech-bro sorunu tartışıldı: Rep. Stephen Lynch'in aktardığına göre, "Girişim kapitalistleri ağırlıklı olarak beyaz erkek liderliği olan şirketlere yatırım yapma eğilimindeyken, kadınlar ve beyaz olmayanlar 'bekleme odasında kalıyor'".
🌏 BIS’ten yeni rapor
Basel Komitesi, geçen sene bankalardaki kripto varlıklara yönelik yayımladığı istişare raporunun ikincisini görüşe açtı. İlk rapordaki ana fikirler hala duruyor. Ancak bazı değişiklikler yapıldı. Önemli olanlara bakalım:
Mercek altında
Önerilen rejim ile bankaların elinde tutabileceği iki grup kripto varlık arasında ayrım yapılıyor.
Grup 1: Risk sınıflandırmalarına bağlı olarak bütün gereklilikleri sağlayan tokenize edilmiş geleneksel varlıkları (Grup 1a) ve etkin istikrar mekanizmalarına sahip stabilkoinleri (Grup 1b) içeriyor. Grup 1 varlıkları elinde bulunduran bankalar, genel olarak mevcut Basel ihtiyati kurallarına eş değer sermaye kurallarına tabi olacak.
Grup 2: Raporda detaylandırılan itfa ve sabit kararlılık testlerini karşılamayan ve desteklenmemiş kripto varlıklar ve stabilkoinler gibi daha az güvenli kabul edilen kripto varlıkları kapsıyor. Basel Komitesi, bankaların bu tür varlıklara maruz kalma risklerini, Tier 1 sermayesinin maksimum %1'i ile sınırlamasını istiyor. Sonuç olarak yeni öngörülen bir muhafazakar sermaye muamelesine tabi tutulur.
Belirtilen risk testlerinin detayları:
Diğer değişiklikler:
Altyapı riski: Tüm Grup 1 kripto varlıkları için altyapı riskini kapsayacak şekilde risk ağırlıklı varlıklara (RWA) ekleme yapıldı.
Muhasebesel sınıflandırma: Önceki istişare raporunda öngörülen kripto varlıklara yönelik sermaye gereksinimleri çıkarıldı. Komite sermaye şartlarını muhasebesel ortak bir çerçeveye bağlamanın, ihtiyatlı muamelede belirsizliklere; bankalar ve farklı ülkelerde tutarsız muamelelere yol açacağı sonucuna vardı.
Operasyonel risk: Operasyonel risklerin kapsamı ile kredi ve piyasa riski çerçevelerinde yakalanması gereken riskler arasında daha net bir tanımlama yapıldı. Buna ek olarak, bankaların risk yönetimi süreçlerinin kripto varlıklarla ilgili operasyonel riskleri nasıl ele alabileceğini ve denetim inceleme sürecinin bankaların kripto varlık riskini uygun şekilde yakalamasını nasıl sağlayabileceği açıklandı.
Likidite kurallarının uygulanması: Kripto-yükümlülüklerin (yani banka tarafından ihraç edilen kripto varlıklar) tedavisi de dahil olmak üzere likidite riski gereksinimlerinin uygulanmasını belirtmek için ek detay eklendi.
🧑🏼⚖️ ABD’den sonra İngiltere’de: NFT üzerinden dava
İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi, İtalya merkezli online kumar işletmesi Microgame'in kurucusu Fabrizio D'Aloia'nın, anonim kişilere karşı NFT yoluyla dava açmasına izin verdi. Benzer bir dava ABD’de de görülmüştü, o zaman bültende ele alırken bu davanın birçok ülkede de emsal teşkil edeceğini söylemiştik. Zira öyle de oldu.
Mercek altında
Fabrizio D'Aloia; iki dijital cüzdana bağlı anonim kişiler tarafından sahte klon ile çevrimiçi aracılık faaliyeti yürütüldüğü iddiaları üzerine Binance Holdings, Poloniex, gate.io, OKX ve Bitkub aleyhine dava açmıştı.
D'Aloia, çevrimiçi bir aracı kurum tarafından, sahte olduğu ortaya çıkan iki cüzdana yaklaşık 2,1 milyon USDT ve 230.000 USDC yatırması için kandırıldığını iddia etti.
Bailey, mahkeme kararının, D'Aloia'nın mahkeme belgelerini NFT yoluyla iki cüzdana göndererek sahte platformdan sorumlu kişileri dava etmesine izin verdiğini söyledi.
Binance, Poloniex, Gate.io, OKX ve Bitkub, D'Aloia tarafından kriptosunu elinde bulundurduğunu tespit etti. Geçen ay D'Aloia'ya borsaların bu varlıkları taşımasını yasaklayan bir tedbir kararı verildi.
Bültende yer alan hususları bizlerle tartışmak isterseniz yorumlarınızı telegram kanalımıza yazabilirsiniz veya yorum üzerinden bize iletebilirsiniz.
🐦 Twitter: @crypt01ex
📝 Medium: avba
🔗Web: avbalegal.com
LikeCommentShare